Этика роботов – убить, чтобы спасти

Опубликовано 17 сентября11:42
Темы:
Просмотры: 1 332

Terminator-Salvation-850076_1600

Сегодня роботы разрабатываются для того, чтобы существовать автономно, без вмешательства человека.  Как сделать так, чтобы автономная машина – могла действовать в соответствии с моралью и этикой человека?

Именно этот вопрос положил основание пробемы – “Машинной этики”. Может ли быть запрограммирована машина, чтобы она могла действовать в соответствии с моралью и этикой? Может ли машина поступать и оценивать свои поступки с точки зрений нравственности?

Знаменитые фундаментальные законы Айзека Азимова (Три закона робототехники WIKI ) предназначаются для того, чтобы наложить этическое поведение на автономные машины. Во многих фильмах можно найти элементы этического поведения роботов, т.е. автономных машин, которые принмают решения, свойственные человеку.

Недавно в журнале “International Journal of Reasoning-based Intelligent Systems” была опубликована работа, которая описывает методы для компьютеров, который дает новые возможности  машинам совершать поступки исходя из гипотетических моральных рассуждений.

Работа называется – “Modelling Morality with Prospective Logic

Авторы работы – Луиз Мониз Перейра (Lu?s Moniz Pereira Португалия) и Ari Saptawijaya (Индонезия) объявляют, что “Этика” больше не является присущим только человеческой природе.

Ученые считают, что они успешно провели эксперименты, которые моделировали сложные моральные дилеммы для роботов. “Проблема вагонетки” (The trolley problem) – такое название они дали дилемме , предлагаемой роботам для решения. И они считают что смогли запрограммировать в соответствии с человеческими моральными и этическими принципами человека.

“Проблема вагонетки” – моделирует типичную моральную дилемму – возможно ли навредить одному или нескольким людям, чтобы спасти жизни других людей.

Первый эксперимент.”Свидетель”

Вагонетка тянется вверх из туннеля автоматическим тросом. Почти в самом верху, трос обрывается и тележка летит вниз, а на ее пути находятся 5 человек, которые уже никак не успеют убежать, так как она едет слишком быстро. Но есть вариант решения – перевести стрелки и пустить вагонетку на запасной путь. Однако на этом пути находится один человек, который ничего не знает об аварии и также не успеет скрыться. Робот – стоит на стрелке и получив информацию об обрыве троса, должен принять моральное решение – что правильнее сделать в данной ситуации – дать умереть 5 людям, или спасти их и пожертвовать одним на запасном пути.

Допустимо ли, со стороны нравственности – переключить выключатель и дать погибнуть человеку на запасном пути? Авторами были проведены кросс-культурные исследования, в которых людям задавался тот же самый вопрос. Большинство людей во всех культурах соглашалось, с тем, что робот может перевести стрелку и спасти большее количество людей.

Второй эксперимент. “Пешеходный мост”

Ситуация та же, что и в вышеописанном случае, только нет запасного пути. Робот находится на мосту, рядом с ним стоит человек. Прямо под мостом проходит путь, по которому, после обрыва троса, понесется вагонетка. Робот может толкнуть человека на пути перед вагонеткой, тогда она остановиться, или не делать ничего, и тогда вагонетка задавит пятерых людей, которые находятся на путях ниже.

Можно ли пихнуть человека на пути, чтобы спасти остальных с нравственной точки зрения? Снова ученые провели кросс-культурные исследования с этим вопросом и получли результат – НЕТ это не допустимо.

В двух вышеописанных вариантах люди дают различные ответы. Возможно ли научить машину мыслить также? Ученые утверждают, что они добились успеха в программировани компьютерной логики при решении таких сложны моральных проблем. Они добились этого, изучаяскрытые правила, которые люди используют при создании своих моральных суждений и затем им удалось смоделировать эти процессы в логических программах.

В итоге можно отметить, что компьютерные модели переноса нравственности все равно используют, человека, как образ и подобие. Таким образом, во многом, от нас самих зависит, какими будут новые, ответственные машины, которые будут выносить те или иные решения на основе заложенных в их программы этических императивов.

В мире появится нехватка Технеция 99

Опубликовано 13 сентября15:50
Темы:
Просмотры: 991

Так выглядит здоровая печень с изотопом

Так выглядит здоровая печень с изотопом

Да, господа, вот так заботятся о своих гражданах американские власти. Вообще прочитав новость я был очень удивлен по какой причине в Америке затрубили тревогу. Дело в том что изотопы Технеций 99 и подобные ему используются в Медицине для диагностики различных заболеваний. Например при поиске рака кости или заболеваний сердца. Не буду вдаваться в подробности, так как те кто разбираются итак понимают о чем идет речь, а кто нет тот наверняка захочет узнать суть проблемы и более валидном источнике информации (энциклопедии или научной книге).  Будем говорить о фактах, а они становяться действительно важными, если государство думает о жизнях своих граждан. Дело в том, что каждый день больницы и клиники во всем мире (наверно и в России) используют изотоп для анализа, диагностики и поиска тяжелых заболеваний. Таким образом этот изотоп помогает врачам продлевать жизнь своим пациентам.

Проблема в том, что срок жизни этого изотопа очень короткий, из-за радиактивного распада каждые шесть часов он теряет половину своих свойств. У сырья для производства этого изотопа – Молибдена 99 – также очень короткий срок жизни  – всего 66 часов. Вы уже догадались, что запасы такого вещества сделать нельзя и они нуждаются в постоянном производстве. А поскольку один из реакторов в Канаде, который производит этот изотоп сейчас остановился, а реактор в Голландии через год прикроют на диагностику и профилактику врачи во всем мире (может и у нас?) очень встревожены. Они просят правительства найти любые другие способы производства этого изотопа.

Вообще есть более старая процедура – такого же плана как с технецием 99, но она использует Талий 201, однако… Талий 201 не дает такой четкой картинки и некоторые проблемы могут быть пропущены при анализе, да и процедура диганостики сердца например будет занимать 4,5 часа вместо 2-х с технецием, а значит и дозу радиации человек получит в два раза больше.

Поиск дополнительных источников этого изотопа сейчас занимает головы многих специалистов. С какой благородной целью – продление жизни человека.

Источник: sciencenews.org

Солнечная панель из человеческих волос (Непал)

Опубликовано 12:38
Темы:
Просмотры: 1 204
humanhairsolar-1

Они счастливы потому что изобретение (волосяная солнечная панель) работает!

Нельзя сказать, что это изобретение не является немного отвратительным для публикации. Дело в том что Непальский 18-ти летний изобретатель Малин Карки (Malin Karki) прочитав немало книг и проведя немало экспериментов, пытался создать дешевый источник возобновляемой энергии. Так как Непал -страна не богатая, то с гидроэлектростанциями мальчик решил пока подождать. Однако его смекалка подсказала более дешевый, но и омерзительный путь. Он решил использовать меланин – пигмент в волосах человека в качестве проводника. Слышали о статическом электричестве? Пробовали расческой почесать волосы а потом поднять бумажку расческой? Так вот Непалец шагнул дальше – он создал солнечную панель в которой вместо кремния используются волосы человека. И ему удалось получить 9 вольт напряжения или 18 ватт энергии с панельки площадью 38 квадратных сантиметров. Более тонкие детали изобретения конечно Малин скрывает, но ясно одно, что способ получения очень дешевой энергии, а стоимость одной такой панельки 38 долларов – получен. Да он не очень приятен на вид, но зато очень экономичен.

Роботы прошлого и, возможно, ближайшего будущего.

Опубликовано 6 сентября19:44
Темы:
Просмотры: 972

“Привет, меня зовут Асуми и я пишу этот блог.. Добро пожаловать!” – Так, наверное, мог бы начать свой собственный блог – робот. Ну или киброг. То есть – не человек, но робот, который прекрасно понимает, что написать в своем блоге в соответствии с нашими ожиданиями. Собственно, люди сейчас сами стараются создать яркие примеры ролевых ожиданий в виде роботов, которые способны понимать, отвечать, задавать вопросы и говорить. Все новости о роботах в мире подаются только в позитивном ключе и должны поражать и восхищать слушателей. Но тем не менее роботов, условно можно разделить на две категории. К первой относятся –  приносящие пользу, например роботы саперы, марсоходы, сборщики машин, роботы которые помогают людям с ограниченными возможностями и способные производить сложнейшие операции. А ко второй категории относятся роботы, которые служат для развлечения – они особая, отдельная категория, которая заслуживает пристального внимания. Поскольку развлечения у человека могут иметь колоссальное количество граней. И именно от них, как мне представляется, наиболее вероятно ожидать чего-то необычного и таинственного. Именно у них самый большой потенциал осуществить мечты всех фантастов. Их цели не ясны, их природа на 90% является творческой и старается задействовать весь потенциал науки на сегодня. Причем стоит заметить, что ставить прибыль во главу угла при производстве таких роботов не стоит. Такие роботы скорее лицо компаний – та верхушка айсберга, которая как бы говорит – смотрите – это наш робот и он уже может вот это – …. Далее мы будем видеть что-то новое и еще более потрясающее чем сейчас. Поэтому я решил отслеживать новости связанные с индустрией производства роботов. А пока предлагаю Вашему вниманию ознакомиться с последними достижениями человечества в робототехнике. Очень большая просьба к тем у кого есть данные о робототехнике в России присылать свои статьи и материалы по теме. Я обязательно их размещу на сайте с указанием, Вашего авторства.

Рыба – робот

Опубликовано 27 августа15:24
Темы:
Просмотры: 920

090826-robo-fish-hmed11a.hmedium
Новая автоматизированная рыба. Недавно инженеры Кэмэл Юсеф-Туми и Пабло Вальдивия и Альварадо спроектировал гладкую автоматизированную рыбу, чтобы у людей появилась возможность легко ввести ее в области где традиционные подводные автономные транспортные средства, не могут пройти.